بررسی حقوقی کنواسیون 2005 سازمان ملل متحد درباره استفاده از ارتباطات الکترونیکی در قرارداد های بین المللی
thesis
- وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه پیام نور - دانشگاه پیام نور استان تهران - دانشکده حقوق
- author حمید اقازاده دیزجی
- adviser غلام نبی فیضی چکاپ سید نصرالله ابراهیمی
- Number of pages: First 15 pages
- publication year 1389
abstract
استفاده از رسانه های الکترونیکی در قراردادهای بین المللی از یک طرف باعث ایجاد فرصت ها از جمله دسترسی به بازارهای وسیع و آگاهی از شرایط مختلف فروش کالا و خدمات و نیز تسهیل در درخواست و دریافت کالا و خدمات و پرداخت ثمن که از دیدگاه اقتصادی منجر به کاهش بهای تمام شده کالا و ایجاد توان رقابت در عرصه ملی و بین المللی گردید و از سوی دیگر چالش های مختلفی را در حقوق قراردادهای مبتنی بر کاغذ باعث گردید . ابهامات ایجاد شده به دلیل تردید در خصوص اعتبار و ارزش حقوقی قراردادهائی که با استفاده از رسانه های الکترونیکی منعقد می شوند ، موانعی را در مسیر تجارت بین الملل و در نتیجه بر سر راه رشد و توسعه اقتصادی ، ایجاد نموده است . هر چند کنوانسیون بیع بین المللی کالا ( 1980 ) وین ، مهمترین مرجع در باب بیع بین المللی است، با رشد شگفت انگیز رسانه های جدید ارتباطی با دو پدیده مهم تجاری زیر مواجه گردید : الف) فروش کالاهای غیر مادی ( همانند نرم افزار ) ب) شیوه های نامحسوس انجام معاملات تجاری پدیده های فوق از بعد نظری خلا عمده ای در اطمینان و قابل پیش بینی بودن قراردادهای بیع بین المللی ایجاد کرد . هر چند موانع ایجاد شده در باره استفاده از شیوه های نا محسوس انجام معاملات تجاری با تفسیر موسع از ماده 13 این کنوانسیون که مقرر می دارد " از نظر این کنوانسیون واژه مکتوب " شامل تلگرام و تلکس نیز می شود " قابل رفع می باشد و به عبارتی با تفسیر موسع 13 کنوانسیون وین 1980 می توان اعتباری همانند اعتبار سنتی برای قراردادهای الکترونیکی قایل شد و 139 نظر بعضی از نظام های حقوقی که برای پاره ای از قرارداها ، قانون تشریفات خاصی را قایل گردیده و مثلا وجود مدارک کاغذی را شرط اعتبار قرارداد قلمداد کرده اند تأمین نموده اما این نوع تفسیر نمی تواند کشورها را از برداشت مضیق و محدود کردن مفهوم نوشته به دو مورد خاص اشاره شده برای ماده 13 باز دارد که این برداشت های متفاوت از مفهوم ماده 13 کنوانسیون ، راه را برای ورود خدشه به اعتبار خصوصی قراردادهای الکترونیکی نزد دولت های مختلف همواره کرده و عملا موانعی را در راه توسعه قراردادهای الکترونیکی و تجارت بین الملل ایجاد نماید . رفع این ابهام و پاسخ به پرسش های دیگری تلاش بین المللی را می طلبید در واقع پدیده های فوق از بعد نظری خلأ عمده ای در اطمینان و قابل پیش بینی بودن قراردادهای بیع بین المللی ایجاد می کرد. کمسیون حقوق تجارت بین الملل سازمان ملل متحد که طبق قطعنامه 2205 مورخ دسامبر 1966 مجمع عمومی سازمان ملل متحد برای ایجاد تقویت هماهنگی و متحد الشکل کردن مقررات تجارت بین الملل به ویژه میان کشورهای در حال توسعه ایجاد گردیده ، یک قانون نمونه در زمینه تجارت الکترونیکی در سال 1996 ارایه می دهد . قانون نمونه در زمینه تجارت الکترونیکی قواعد و نرمهایی برای اعتبار و رسمیت یافتن قراردادهای الکترونیکی ایجاد می کند . کار گروه تجارت الکترونیک کمسیون حقوق بین الملل سازمان ملل متحد در پاسخ به ابهامات حقوقی امضاهای الکترونیکی و در جهت سلسله تلاش های خود جهت ارایه مقررات و قوانین متحد الشکل در جهت برطرف کردن موانع بوجود آمده درمسیر تجارت الکترونیک ، اقدام به ارایه قانون نمونه درباره امضاهای الکترونیکی در سال 2001 می نماید قانون نمونه امضاهای الکترونیکی به تبین شرایطی می پردازد که امضای الکترونیکی با دارا بودن آنها ارزش حقوقی پیدا می کند . قوانین نمونه 1996 و 2001" کمسیون حقوق تجارت بین الملل سازمان ملل متحد" درباره تجارت الکترونیکی و امضاهای الکترونیکی ، هر چند الگوی قوانین مربوط به تجارت الکترونیکی بسیاری از کشورها گردید ، از دو ضعف عمده رنج می برند : الف) بحث مهم قراردادهای الکترونیکی که اساسا هدف کمسیون از ابتدا ، تلاش برای حمایت و تضمین آن بود ، نه تنها به طور صریح ، حتی به طور ضمنی در این اسناد مطرح نگردید . و این امر خود باعث ابهاماتی در روابط طرفین قرارداد شد . 140 ب) الزام آور نبودن قوانین نمونه ، در عین صلابت ، دقت ، تاثیر گذار بودن آن ها ، عملا زمینه تدوین مقررات و ایجاد رویه های مختلف و گاه متعارض را در کشورهای مختلف فراهم ساخت. کمسیون حقوق تجارت بین الملل سازمان ملل متحد ، در راستای ایفای نقش خود مبنی بر تقویت هماهنگی و یکسان سازی حقوق تجارت بین الملل و برطرف کردن موانعی که بر سر راه استفاده از رسانه های الکترونیکی در قراردادهای بین المللی بوجود آمده ، کنوانسیون سازمان ملل متحد را طی سالهای 2005-2003 تهیه نمود و مجمع عمومی سازمان ملل متحد آن را در تاریخ 23 نوامبر 2005 تصویب کرد که هم اکنون جهت امضا و تصویب تمامی کشورها مفتوح است . کنوانسیون 2005 سازمان ملل متحد درباره استفاده از ارتباطات الکترونیکی در قراردادهای بین المللی مهمترین پیشرفت بین المللی در عرصه حقوق تجارت الکترونیک است . این کنوانسیون می تواند پیش بینی های بیشتری را برای تجارت بین الملل به ارمغان بیاورد . مهمترین امتیاز کنوانسیون 2005 این است که اصطلاحات کنوانسیون بیع بین المللی کالا ( 1980 ) وین به رسانه های الکترونیکی را ، ارتقاع داده و مدرنیزه می کند . کنوانسیون سازمان ملل متحد درباره استفاده از ارتباطات الکترونیکی در قراردادهای بین المللی ، محدود به " ارتباطات الکترونیکی " و در برگیرنده تمام قراردادهای بین المللی است . از یک سو ، انعقاد و یا اجرای قرارداد به شیوه های غیر الکترونیکی را شامل نمی شود و از سوی دیگر ، بر خلاف کنوانسیون بیع بین المللی کالا محدود به " بیع بین المللی " نیست. کنوانسیون 2005 ، معیار قابلیت اعمال خود را وقوع محل تجارت طرفین در کشورهای مختلف دانسته است . محل تجارت در اکثر قوانین نمونه و کنوانسیون های بین المللی ، به عنوان معیار قلمرو شمول، پیش بینی شده است اما در هیچکدام از این اسناد ، تعریفی از محل تجارت به عمل نیامده است . کنوانسیون ذیل قسمت تعاریف ، محل تجارت ،را به " هر مکانی که شخص بنگاه دائمی برای فعالیت اقتصادی ، تاسیس می کند و شامل مکان تهیه موقت کالا یا خدمات خارج از یک محل معین نمی شود." تعریف می کند. یکپارچه بودن کنوانسیون ، حفظ وحدت و هماهنگی مقررات آن و حراست از موضوع و هدف کنوانسیون از جمله عواملی هستند که آنسیترال را به موضع سختگیرانه ، در مورد حق شرط ترغیب می نمایند. 141 کنوانسیون 2005 مانند کنوانسیون بیع بین المللی کالا ( 1980 ) پاره ای از معاملات را با بر شمردن موارد مشخص آن ، از قلمرو کنوانسیون جدا می سازد البته قلمرو شمول کنوانسیون 2005 نسبت به کنوانسیون بیع بین المللی ( 1980 ) گسترده تر است . کنوانسیون با اسلوب منحصر به فرد خود و با هدف برداشتن موانع قانونی موجود بر سر راه تجارت الکترونیکی و بدون نیاز به ضرورت اصلاح 6 کنوانسیون بین المللی که قبل از عصر اینترنت بوجود آمده اند ، مفاد خود را به قرارداد هایی که تحت قلمرو این کنوانسیون ها منعقد شده و یا به اجرا گذارده می شوند ، نیز قابل اعمال می داند. هرچند یکپارچه بودن کنوانسیون ، حفظ وحدت و هماهنگی مقررات آن و حراست از موضوع و هدف کنوانسیون از جمله عواملی هستند که آنسیترال را به موضع سختگیرانه ، در مورد حق شرط ترغیب می نمایند، از طرف دیگر به طرفین و دول عضو این اختیار را می دهد تا تمام یا قسمتی از شمول کنوانسیون را استثنا کرده و یا از آن عدل نموده و یا آثار آن را تغییر دهند . به نظر می رسد، تدوین کنندگان کنوانسیون در این رابطه دچار نوعی نقض غرض شده اند . کنوانسیون (2005) ، انجام بیشتر تعاملات را به صورت الکترونیکی ، از طریق بیان حکمی با این مضمون که " اعتبار یا قابلیت اجرایی یک ارتباط یا یک قرارداد ، نباید تنها به دلیل آنکه به شکل ارتباط الکترونیکی است ، مورد انکار قرار گیرد" ، مجاز می داند، یا " در مواردی که قانون مقرر می دارد که ارتباط یا قرارداد باید به صورت کتبی باشد و آثار فقدان کتبی بودن را مقرر می دارد ، آن شرط ، به وسیله ارتباط الکترونیکی ، محقق می شود ، مشروط بر اینکه اطلاعات مندرج در آن قابل دسترسی بوده و امکان استفاده در صورت مراجعات بعدی فراهم باشد " ،یا برشمردن شرایط لازم برای امضاهای الکترونیکی و تعیین معیارهای ارزیابی" تمامیت اطلاعات" که همانا کامل بودن و بدون تغییر باقی ماندن اطلاعات است ، به خوبی در جهت رفع موانع و ارتقای اطمینان قانونی و قابلیت پیش بینی تجاری ، گام بسیار مهمی را برمی دارد. لیکن نباید چنین پنداشت که مواد کنوانسیون ، قراردادهای الکترونیکی را بطور مطلق معتبر می دانند . کنوانسیون علیرغم ارائه معیارهایی جهت تشخیص زمان و مکان ارسال و وصول ارتباطات الکترونیکی هیچ قاعده ای راجع به زمان و مکان انعقاد قرارداد وضع نمی کند ، چون آنسیترال معتقد است که بجز قراردادهای بیعی که تابع کنوانسیون بیع المللی 142 کالا ( 1980 ) وین می باشند ، دیگر قراردادها در بسیاری از موارد تابع یک نظام بین المللی یکسانی نمی باشند ؛ چرا که هر نظام حقوقی برای خودداری قواعد خاصی می باشد و آنسیترال قصد ندارد تا قاعده ای را ارائه دهد که با این قواعد در تعارض باشد. دقت در مواد کنوانسیون 2005 ، روح و منطق حاکم بر مذاکرات کار گروه تدوین و مقایسه آن با مواد قوانین نمونه و کنوانسیون ( 1980 ) وین به خوبی آشکار می سازد که مفاد کنوانسیون نه تنها قصد معاضدت و یا عدول از قوانین نمونه و کنوانسیون ( 1980 ) نداشته، بلکه به نوعی ، تائید و تکمیل کننده ی آنها می باشد . هرچند قانون تجارت الکترونیکی کشورمان با مبنا قراردادن این قوانین گام بلندی را برای هماهنگی با قوانین نمونه آنسیترال در باب تجارت الکترونیکی برداشته است و مبنای اصلی کنوانسیون 2005 ، نیز همین قوانین است و از طرفی چون یکی از ساختارهای مهم برای افزایش تعانلات درعرصه تجارت با سایر کشورها ظرفیت ها و قابلیت های تجارت الکترونیکی کشور در سطح بین المللی است ، می توان پیشنهاد الحاق کشورمان به این سند بین المللی را پیشنهاد نمود .
similar resources
بررسی عهدنامه 2005 سازمان ملل متحد درباره استفاده از ارتباطات الکترونیکی در قراردادهای بین المللی
چکیده ندارد.
15 صفحه اولتحلبل حقوقی نقش ارتباطات الکترونیکی درقراردادهای بین المللی با تاکید بر کنوانسیون سازمان ملل متحد 2005
پیشرفت روزافزون تکنولوژی از جمله اینترنت و گسترش فزاینده ارتباطات الکترونیکی در سطح جهانی ، سازمان ملل متحد را وا داشت تا در سال 2005 میلادی جهت تدوین قواعد عرفی و ایجاد هماهنگی در قوانین موجود ، کنوانسیونی درباره ارتباطات الکترونیکی در قراردادهای بین المللی را به تصویب رساند . تا کنون (یعنی سال 2011 ) نیز 18 کشور از جمله جمهوری اسلامی ایران آن را به صورت موقت امضا نموده اند. تحلیل حقوقی ارتباط...
15 صفحه اولمبانی حقوقی تحریمهای اقتصادی سازمان ملل متحد
مبانی حقوقی تحریمهای اقتصادی سازمان ملل متحد دکتر فاضل فیضی[1] [1]- استادیار و عضو هیئت علمی، روابط بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تاکستان، ایران [email protected] مبنای حقوقی ناظر بر تحریمهای اقتصادی سازمان ملل متحد، مفاد مواد 39 و 41 منشور سازمان ملل متحد میباشد. ماده 39 منشور به صلاحیت انحصاری شورای امنیت در تشخیص اقدامات ناقضانه دولتها اشاره داشته...
full textزمان و مکان تشکیل قراردادهای الکترونیکی (مطالعه ی تطبیقی در حقوق ایران، قانون نمونه آنسیترال در مورد تجارت الکترونیکی (1996) و کنوانسیون سازمان ملل متحد درباره استفاده از ارتباطات الکترونیکی در قراردادهای بین المللی (2005) )
این تحقیق به بررسی زمان و مکان تشکیل قراردادهای الکترونیکی می پردازد. در این پژوهش ابتدا، مفهوم، اعتبار، ارکان (ایجاب و قبول) و نحوه ی انعقاد قراردادهای الکترونیکی مورد مطالعه قرار گرفته است، سپس موضوع زمان و مکان تشکیل قراردادهای الکترونیکی بررسی گردیده است. به این منظور، مطالعه ی تطبیقی در حقوق ایران، قانون نمونه ی آنسیترال در مورد تجارت الکترونیکی (1996) و کنوانسیون سازمان ملل متحد درباره ی ...
15 صفحه اولمسوولیت بین المللی دولت؛ طرحهای تدوین شده کمیسیون حقوق بین الملل سازمان ملل متحد در باب مسوولیت بین المللی دولت
مسوولیت بین المللی دولت یکی از عمده ترین مباحث حقوق بین الملل به شمار می رود و در عین حال یکی از مباحثی است که اختلاف نظر دولت ها در باب آن وسعت و دامنه ای گسترده دارد و شاید همین امر موجب گردیده است که با وجود بیش از نیم قرن مساعی پی گیر کمیسیون حقوق بین الملل سازمان ملل متحد، هنوز موضوع تدوین قواعد ناظر بر مسوولیت بین المللی دولت به صورت یک کنوانسیون بین المللی الزام آور جامه عمل به خود نپوشد.
full textMy Resources
document type: thesis
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه پیام نور - دانشگاه پیام نور استان تهران - دانشکده حقوق
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023